Case Law
Case Law and Academic References on Conciliation, Arbitration, and Mediation
Note: This overview of case law is updated at irregular intervals. It is not exhaustive and does not claim to be complete (selected cases only). Where publicly accessible, links to the respective decisions are provided. Other decisions can be found, among others, in the Juris database. If you notice that an important decision is missing, we appreciate receiving your notification.
Amicable settlement vs. judicial decision
Jurisdiction of a state-approved conciliation body
- BGH, Urteil vom 27.01.2017, V ZR 120/16 (betr. obligatorische Streitschlichtung bei Nachbarschaftsstreitigkeiten, hier: Zahlungsansprüche)
- BGH, Urteil vom 19.02.2016, V ZR 96/15
- BGH, Beschluss vom 21.10.2014, XI ZB 12/12 (Rz. 137, 159)
- BGH, 06.07.1993, VI ZR 306/92
- BGH, Urteil vom 08.07.2008, VI ZR 221/07
- Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil v. 03.03.2010, 4 U 40/09
- OLG Frankfurt, 16.05.2012, 23 Kap 1/06 (Gründe Rn. 1322)
- OLG Hamm, Urteil vom 26.04.2007, 22 U 129/06
Form and content of a conciliation request
- Assies/Faulenbach: Prozessuale Probleme des Güteverfahrens (Verjährungshemmung durch Güteanträge), BRK 2015, 89
- Duchstein: Die Bestimmheit des Güteantrages zur Verjährungshemmung, NJW 2014, 342
- Henning: Anmerkung zu OLG Hamm, Beschluss vom 13.10.2015, 34 U 66/15, jurisPR-BKR 2/2016 Anm. 2
- Höger: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.10.2015, III ZR 170/14, jurisPR-BGHZivilR 22/2015 Anm. 4
- Lindner: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.06.2015, III ZR 198/14, jurisPR-BGHZivilR 20/2015 Anm. 1
- Nassall: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 526/14, jurisPR-BGHZivilR 1/2016 Anm. 2
- Riehm, Thomas: Alternative Streitbeilegung und Verjährungshemmung, NJW 2017, 113
- BGH, Urteil v. 01.10.2020, III ZR 60/19
- BGH, Beschluss vom 07.12.2016, IV ZR 238/15
- BGH, Beschluss v. 07.09.2016, IV ZR 238/15
- BGH, Urteil v. 25.05.2016, IV ZR 211/15
- BGH, Beschluss vom 28.01.2016, III ZR 88/15
- BGH, Beschluss vom 28.01.2016, III ZR 116/15
- BGH, Urteil vom 03.12.2015, III ZR 231/14
- BGH, Beschluss vom 28.10.2015, III ZR 33/15
- BGH, Urteil vom 15.10.2015, III ZR 170/14
- BGH, Beschluss vom 24.09.2015, III ZR 363/14
- BGH, Urteil vom 03.09.2015, III ZR 347/14
- BGH, Urteil vom 20.08.2015, III ZR 373/14
- BGH, Urteil vom 18.06.2015, III ZR 303/14
- BGH, Urteil vom 18.06.2014, III ZR 227/14
- BGH, Urteil vom 18.06.2015, III ZR 198/14
- BGH, Urteil vom 18.06.2015, III ZR 191/14
- BGH, Urteil vom 18.06.2015, III ZR 189/14
- BGH, 18.06.2015, III ZR 189/14, 191/14, 198/14 und 227/14 (Pressemitteilung Nr. 100/15)
- BGH, Beschluss vom 21.10.2014, XI ZB 12/12 (Rz. 137, 141)
- BGH, Urteil vom 22.02.2008, V ZR 86/07
- BGH, Urteil vom 22.02.2008, V ZR 87/07
- BGH, Urteil vom 09.11.2007, V ZR 25/07
- Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 22.07.2015, 7 U 48/14
- Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 03.03.2010, 4 U 40/09
- LG Aachen, 05.09.2013, 1 O 33/13
- LG Baden-Baden, 30.12.2013, 1 O 187/12
- LG Bamberg, 17.07.2013, 1 O 422/12
- LG Bielefeld, 08.01.2015, 9 OH 36/14
- KG Berlin, Urteil vom 08.01.2015, 8 U 141/13
- LG Berlin, Urteil vom 23.10.2013, 10 O 43/13
- LG Bonn, 26.11.2013, 20 O 61/13
- OLG Celle, Urteil vom 24.09.2015, 11 U 89/14
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.07.2017, I-4 U 40/16
- OLG Frankfurt, Urteil vom 09.07.2014, 17 U 172/13
- LG Göttingen, Urteil vom 05.08.2016, 16 O 3147/13
- OLG Hamm, Urteil vom 26.04.2007, 22 U 129/06
- OLG Hamm, Urteil vom 16.06.2014, 31 U 5/14
- OLG Karlsruhe, 11.11.2014, 17 U 258/13
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.2014, 9a U 12/14
- OLG München, 25.02.2015, 7 U 2611/14
- OLG München, 16.07.2014, 7 U 3548/13
- LG München, 05.12.2013
- LG München I, 30.04.2014, 35 O 7947/13
- LG Münster, Urteil vom 19.12.2013, 114 O 61/13
- OLG Stuttgart, Urteil vom 04.02.2015, 3 U 126/13
- LG Stuttgart, 27.09.2013, 14 O 451/11
- Saarländisches OLG, 06.10.2016, 4 U 116/15
Notification of the conciliation request by the state-approved conciliation service (“without undue delay”)
- Lindner: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.09.2015, IX ZR 255/14, jurisPR-BGHZivilR 21/2015 Anm. 4
- BGH, Urteil vom 10.09.2015, IX ZR 255/14
- BGH, Beschluss vom 21.10.2014, XI ZB 12/12 (Rz. 137, 140)
- BGH, Urteil vom 22.09.2009, XI ZR 230/08
- BAG, Urteil vom 23.08.2012, 8 AZR 394/11
- Brandenburgisches Oberlandesgericht, 03.03.2010, 4 U 40/09
- LG Bielefeld, 08.01.2015, 9 OH 36/14
- OLG Celle, Urteil vom 24.09.2015, 11 U 89/14
- LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 02.04.2015, 4 O 328/13
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.05.2012, 23 Kap 1/06 (Tenor 8 – 11; Gründe Rz. 1320 ff.)
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.2014, 9a U 12/14
- LG Köln, 26.11.2013, 3 O 51/13
- OLG Köln, Urteil vom 13.11.2014, 24 U 176/13
- Saarländisches Oberlandesgericht, 14.05.2009, 8 U 65/08-20
Suspension of the statute of limitations through conciliation proceedings
- Lindner: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.09.2015, IX ZR 255/14, jurisPR-BGHZivilR 21/2015 Anm. 4
- BGH, Urteil vom 10.09.2015, IX ZR 255/14
- BGH, Beschluss vom 21.10.2014, XI ZB 12/12 (Rz. 137, 140)
- BGH, Urteil vom 22.09.2009, XI ZR 230/08
- BAG, Urteil vom 23.08.2012, 8 AZR 394/11
- Brandenburgisches Oberlandesgericht, 03.03.2010, 4 U 40/09
- LG Bielefeld, 08.01.2015, 9 OH 36/14
- OLG Celle, Urteil vom 24.09.2015, 11 U 89/14
- LG Dessau-Roßlau, Urteil vom 02.04.2015, 4 O 328/13
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.05.2012, 23 Kap 1/06 (Tenor 8 – 11; Gründe Rz. 1320 ff.)
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.12.2014, 9a U 12/14
- LG Köln, 26.11.2013, 3 O 51/13
- OLG Köln, Urteil vom 13.11.2014, 24 U 176/13
- Saarländisches Oberlandesgericht, 14.05.2009, 8 U 65/08-20
Termination of conciliation proceedings (“suspension period”)
- Althammer/Lohr, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 405/14 in: NJW 2016, 238
- BGH, Urteil vom 25.05.2016, IV ZR 1/15
- BGH, Urteil vom 25.05.2016, IV 211/15
- BGH, Beschluss vom 04.05.2016, III ZR 100/15
- BGH, Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 405/14
- BGH, Beschluss vom 21.10.2014, XI ZB 12/12 (Rz. 160)
- BGH, Urteil vom 28.02.2012, VII ZR 455/00
- OLG Frankfurt, Urteil vom 19.03.2015, 7 U 134/13
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 16.05.2012, 23 Kap 1/06 (Tenor 19,20; Gründe Rz. 1357 ff., 1368 ff.)
- OLG München, Beschluss vom 28.07.2015, 17 U 4089/14
Enforcement of a settlement reached before a conciliation service
Interpretation of a conciliation service’s code of procedure
Abuse of rights in filing a conciliation request
- Nassall: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 526/14, jurisPR-BGHZivilR 1/2016 Anm. 2
- Riehm, Thomas: Alternative Streitbeilegung und Verjährungshemmung, NJW 2017, 113
- BGH, Urteil vom 25.05.2016, IV 211/15
- BGH, Urteil vom 28.10.2015, IV ZR 526/14
- OLG Celle, Urteil vom 24.09.2015, 11 U 89/14
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.08.2016, 16 U 125/15
- OLG München, Endurteil vom 19.10.2017, 23 U 1961/16
- OLG München, Endurteil vom 20.11.2017, 21 U 3798/16
Mediation and voluntariness
Mediation and confidentiality
- OLG München, Beschluss vom 20.05.2009, 9 VA 5/09
Mediator liability
Mediation / Conciliation clauses and litigation
- BGH, Urteil vom 29.10.2008, XII ZR 165/06
- OLG Frankfurt, Urteil vom 06.05.2014, 5 U 116/13
- OLG Frankfurt, Urteil vom 20.01.2009 – 11 U 49/08 (Kart)
- OLG Saarbrücken, Teilurteil vom 29.04.2015, 2 U 31/14 (sh. auch CenaCom-News v. 25.08.2016)
- LG Düsseldorf, Urteil vom 13.11.2012, 35 O 38/08 (Rn. 70 ff.)
- LG Heilbronn, Urteil vom 10.09.2010, 4 O 259/09
Mediation and Legal Expenses Insurance
Mediation and (attorney) fees
- BGH, Beschluss vom 24.06.2021, V ZB 22/20
- BGH, Beschluss vom 15.01.2019, II ZB 12/17
- BGH, Urteil vom 21.10.2015, IV ZR 266/14
- BGH, Urteil vom 21.10.2014, IV ZR 267/14
- BGH, Beschluss vom 15.12.2010, IV ZR 96/10
- KG Berlin, Beschluss vom 31.03.2009, 1 W 176/07
- KG Berlin, Beschluss vom 25.11.2009, 14 W 56/09
- OLG Celle, Beschluss vom 05.12.2008, 2 W 261/08
- OLG Dresden, Beschluss vom 18.02.2009, 15 U 849/08
- LG Frankenthal, 06.05.2014, 7 O 381/13
- Landessozialgericht Hessen, Beschluss vom 26. Oktober 2015, L 2 SO 95/15 B
- OLG Braunschweig, Beschluss vom 07.11.2006, 2 W 155/06
- OLG Düsseldorf, Urteil vom 27.06.2014, I-4 U 222/12
- OLG Frankfurt, Urteil vom 30.09.2013, 23 U 9/13
- OLG Hamm, Beschluss vom 23.06.2006, 23 W 246/05
- OLG Koblenz, Beschluss vom 21.01.2014, 13 WF 43/14
- OLG Rostock, Beschluss vom 05.01.2007, 8 W 67 – 68/06, 8 W 67/06, 8 W 68/06
- OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29.12.2011, 9 WF 139/11
- Verwaltungsgerichtshof Hessen, 22.11.2007, 1 TJ 2287/07
- VG Stuttgart, Beschluss vom 21.09.2011, 5 K 2044/10
Mediation and deadlines for legal remedies
Use of the title “Mediator”
- BGH, Beschluss vom 01.07.2002, AnwZ (B) 52/01
- OLG Nürnberg, Urteil vom 28.05.2010, 3 U 318/10
Mediation and employment law
Mediation and administrative law
News & Updates
Stay informed about current developments in out-of-court dispute resolution.
Gain insights into case law and practical application.
Wirtschaftliche Vorteile staatlich anerkannter Gütestellen
Staatlich anerkannte Gütestellen bieten Unternehmen eine effiziente Alternative zum Gerichtsverfahren. Sie verbinden schnelle, vertrauliche und kostentransparente Streitbeilegung mit rechtlicher Sicherheit…
Streitbeilegungsklauseln rechtssicher gestalten
Eine wirksame Streitbeilegungsklausel erfordert eine präzise und verbindliche Gestaltung. Entscheidend sind die eindeutige Festlegung des Verfahrens, die Einbindung einer geeigneten…
Streitbeilegungsklauseln rechtssicher formulieren
Nur präzise formulierte Streitbeilegungsklauseln mit verbindlichem Ablauf, klarer Zuständigkeit und festen Zeitvorgaben schaffen Rechtssicherheit und verhindern kostspielige Auseinandersetzungen.
Mediation, Güteverfahren und Schiedsrecht im Überblick
Eine rechtssichere Streitbeilegungsklausel ist ein wesentlicher Bestandteil moderner Wirtschaftsverträge. In Deutschland bilden das Mediationsgesetz, die Regelungen zu staatlich anerkannten Gütestellen…
Gesellschafterstreit lösen: Mit Mediation Handlungsfähigkeit und Reputation sichern
Vertrauliche Mediation bewahrt Reputation, Stabilität sowie die Handlungsfähigkeit der Führung von Unternehmen.
Breaking Through Strategic Gridlock: Achieving the Capacity to Act Through Consensus
Mediation is the fastest way out of a strategic impasse: It fosters a solid consensus among shareholders and restores a…
Alternative Dispute Resolution in an International Context – Johannesburg Arbitration Week 2026
How arbitration and mediation efficiently resolve international conflicts: Johannesburg Arbitration Week 2026 as Africa’s leading ADR platform.
Politics Without Deadlocks: Mediation in the Public Sector
Mediation transforms political deadlocks into manageable tasks—thereby enabling the public sector to take action without anyone losing face.
Planning Accelerator Consensus: A Modern Approach to Public Administration
Mediation acts as a strategic catalyst in the public sector: it resolves deadlocks, ensures legal certainty, and, through consensus-based processes,…